John Lasseter discussions ? propos obtenir Meet the Robinsons, Ratatouille, American Dog et Wall-E pour le grand ?cran. Et une annonce au sujet de Toy Story 3.
(Note de l’auteur: Un important Muchas gracias ? Jim Hill, pour moi pointant vers le site de Disney, qui est o? j’ai obtenu cette information)
Lors d’une conf?rence des investisseurs F?vrier 8th, PDG de Disney, Robert Iger a obtenu la t?te WDFA honchos John Lasseter et Ed Catmull pour parler de Disney et Pixar ? venir films d’animation, y compris Meet the Robinsons, Ratatouille et WALL-E. Non seulement cela, il ya quelques informations sur Toy Story 3 ainsi.
Disney couvre ses derri?re collective en appelant ces “?nonc?s prospectifs” de sorte que les gens vont pas poursuivre leur cul si ces films ne vont pas d?roul?e comme pr?vu.
Aussi garder ? l’esprit que Iger et Compagnie veulent garder l’argent venant de leurs investisseurs, ils sont donc d?lib?r?ment optimiste au sujet de ce qui se passe de sorte que ledit investisseurs continueront ? creuser dans leurs poches. Cela dit, je dois admettre qu’il ya beaucoup ? ?tre optimiste au sujet de cette pr?sentation. Je suis assez bourdonnaient sur ce John Lasseter est fait au cours de Disney et Pixar.
Toutes les citations sont tir?es de la transcription au Disney.com que vous pouvez trouver dans sa forme compl?te ici.
Meet the Robinsons: Ce qui, selon Lasseter, ?tait un projet qui a pr?c?d? l’achat de Disney de Pixar.
«Le lendemain de l’annonce (que Disney et Pixar ont fusionn?),” John Lasseter a dit, “Ed (Catmull) et je suis entr? dans les studios Disney Animation… Et de chacun des administrateurs nous a pris par tous les films, et celui directeur… Steve Anderson dirigeait… Meet the Robinsons, qui est l’image prochaine motion qui va sortir de Disney Animation Studios. Et il a parl? de cette histoire, ce qui repr?sente environ un gar?on qui est donn? en adoption et il a toujours me demandais pourquoi… n’a que sa m?re lui c?der?
»Et, comme il l’a racont? cette histoire, Steve mentionn?,« je suis adopt?e. Et son histoire personnelle m’a touch? si profond?ment que quand j’ai enfin vu le film, qui… N’a pas eu en elle ce que l’histoire personnelle de Steve avait. ”
Lasseter poursuit en disant: «Son histoire personnelle m’a amen? les larmes aux yeux, ? droite, et j’ai pens?, ah, cela se sent comme il avait trop de cuisiniers tentent de remuer la soupe. Alors nous lui avons donn? beaucoup de notes… Nous avons ?t? tr?s honn?te avec lui sur le film, mais alors je le rendit ? lui. J’ai dit, ‘Steve, faire le film que vous voulez faire. Racontez votre histoire ».
“Et il est revenu avec des modifications ? ce film, des changements mineurs, mais il a fait toute la diff?rence dans le monde, et cette histoire de Lewis, le personnage principal Lewis, qui se concentre sur le pass? et qu’il se demande, pourquoi sa maman donner me up? Et il veut se concentrer sur son pass?, mais cette orientation prend effectivement lui ? l’avenir, o? il rencontre cet incroyable, fou, merveilleux, un groupe de personnages attrayants qui transforme r?ellement av?r? ?tre sa future famille. Et il apprend, par cette exp?rience de regarder en avant dans la vie, de ne pas regarder en arri?re. Et cette histoire, c’est l’histoire de Steve.
«Nous sommes vraiment excit?s (Meet the Robinsons). Je suis tr?s, tr?s fi?re du film et ce que Steve et son ?quipe ont fait. Le film est vraiment magnifique, aussi. Ils ont une stylisation dans ce film qui est vraiment frappante. ”
Danny Elfman (Les Simpson) fait la bande originale, qui comprend des chansons de Rufus Wainwright et de Rob Thomas.
Ratatouille: ce film a ?t? ? l’origine ?tre r?alis? par Jan Pinkava, mais a ?t? remis ? Brad Bird (Les Indestructibles). John Lasseter ne mentionne pas la connexion Pinkava mais traite plut?t cela comme un projet de Brad Bird en totalit?.
“(T) son film est d’environ un rat», dit John Lasseter, “… Qui aime bien manger, aime la bonne nourriture, pas des ordures, mais la bonne nourriture. Et, en fait, il est donc int?ress? ? la nourriture, il devient tout ? fait s?duit par cuisson…. il a un talent exceptionnel ? elle, mais son r?ve est de faire cuire dans le meilleur restaurant ? Paris, France. Une cuisine de rat dans un restaurant ? Paris, France. Maintenant, vous devez comprendre cela, car un rat d’une cuisine est mort ? la cuisine. Ils vont fermer en une seconde. Une cuisine ? un rat est mort au rat. Ils avaient le tuer instantan?ment, non? L’histoire est ? propos suivants passion d’un contre toute attente. ”
Lasseter louanges Bird et son groupe pour la reproduction dans un CGI des aspects les plus pr?cieux de l’animation cel: squash et stretch. Rappelez-vous Wile E. Coyote ?tirements comme il tombe de la falaise et de toucher le sol? C’est ce que je veux parler.
«C’est l’un des principes de l’animation que les grands animateurs de Disney genre d’d?velopp? dans les studios Disney,” dit John Lasseter. “Mais l’animation par ordinateur aime faire des choses qui sont fondamentalement rigides. Nous avons d?cid?, apr?s avoir ?tudi? des rats et des souris, la fa?on dont ils se d?placent et peuvent se recroquevillent en une petite boule, et ?tends, j’ai r?alis? que nous avons appris ? ma?triser la courge vraie et ?tirement dans le film. Il a ?t? beaucoup de travail, mais nous l’avons fait. ”
WALL-E: Juste au cas o? vous vous demanderiez, WALL-E est le tr?s attendu suivi de Le Monde de Nemo r?alisateur Andrew Stanton.
“WALL-E est l’histoire le dernier robot sur Terre peu», poursuit Lasseter. «Gr?ce ?… Galopante, le consum?risme n’est fait, la Terre ?tait recouverte de d?tritus. Et pour nettoyer, tout le monde a d? quitter la Terre et de mettre en place de ces millions de petits robots… ?… Faire de la Terre de nouveau habitable. Eh bien, le programme de nettoyage a ?chou? ? l’exception de ce robot petit et il a laiss? sur terre en faisant son devoir tout seul.
“Mais ce n’est pas une histoire sur la science-fiction. C’est une histoire d’amour, parce que, vous le voyez, WALL-E tombe en amour avec [Eve], un robot ? partir d’une sonde qui descend pour v?rifier sur la Terre… Et il suit son remonter ? son vaisseau principal, et vous voyez une vision de l’espace et l’avenir dans ce film comme vous n’en avez jamais vu auparavant. Il est vraiment spectaculaire. Mais avec tous les films Pixar, l’une des choses que nous sommes fiers de, ne pas seulement une grande histoire, mais les personnages, inoubliables, des personnages fascinants et ces personnages qui aident le petit robot WALL-E et Eve, ces rejet?s, d?fectueux petits robots, sont le groupe le plus charmant de personnages que nous ayons jamais cr??.
“Et donc, ? la fin, toujours ? propos des films de Pixar, c’est sur le c?ur de l’histoire… Si vous avez aim? Le Monde de Nemo, vous allez aimer ce film, parce que Andrew Stanton est l’un des cin?astes les plus talentueux travaillent aujourd’hui . C’est tout simplement g?nial. ”
American Dog: C’est un autre projet Disney avec un pass? trouble. Lilo et Stitch r?alisateur Chris Sanders a d?velopp? l’id?e, mais, apr?s quelques discssions orageuse avec Lasseter, il a quitt? le projet et Disney Studios. Lasseter a ensuite remis le film de Disney au cours v?t?ran Chris Williams qui a remani? le sc?nario. American Dog sera le suivi de Meet the Robinsons.
“(T) son film est d’environ un chien nomm? Bolt», explique John Lasseter. «Bolt est d?tenue par une petite fille dont le p?re est ce scientifique incroyable. Maintenant, pour prot?ger la petite fille, il donne les grandes puissances chien, mais le papa est kidnapp?e par ces m?chants… Et le chien est sa protection par le combat outre les m?chants avec ses superpouvoirs, et pendant 10 ans ils recherchent le p?re et la bataille des m?chants.
«Mais tout cela est en r?alit? une ?mission de t?l?vision. Vous voyez, Bolt est une star de la s?rie t?l?vis?e la plus populaire… Mais il pense que c’est r?el. Il vit sur la sc?ne sonore et c’est tout ce qu’il sait, alors tout cela est r?el ? lui. Lors d’un incident malheureux, il tombe dans une bo?te et il est livr? ? son domicile sur la sc?ne sonore ? New York et il sort de lui et il pense que tout cela fait partie de sa vie, o? il a superpuissances.
“Mais il est dans le vrai monde et rien ne fonctionne comme il pense… Il essaie de comprendre ce que le diable se passe avec l’aide de ce chat fou ruelle et ce hamster super fan qui est toujours dans sa boule de hamster.. . il r?alise qu’il est juste un acteur sur une ?mission de t?l?vision, que toute sa vie, 10 ann?es de sa courte vie, a ?t? d?pens? ?tant un faux, qu’il n’est pas vraiment ce qu’il pense qu’il est. Il l’?crase, mais, vraiment, il apprend ce que c’est d’?tre un chien de vrai. ”
»(W) ous avons fait beaucoup de recherche et d?veloppement pour ce film, parce que l’animation par ordinateur aime toujours rendre les choses propre et parfait. Ed et moi avons travaill? ensemble de notre carri?re en animation par ordinateur tentent de malmener cet ordinateur et ce la technologie pour rendre les choses organiques, de regarder v?cu, d’avoir un sens de l’histoire que notre monde naturel a, donc il n’a pas un look parfait et propre.
“Mais la seule chose que nous n’avons jamais ?t? capables de faire est de parvenir ? la beaut? et la douceur que vous voyez dans les ant?c?dents peint de classique de Disney film d’animation… Nous avons d?cid? de faire quelques recherches ? Disney de voir si pouvons-nous prendre ce regard, ce regard de ces beaux horizons peints ? la main et de voir si nous pouvions le faire dans l’animation par ordinateur. Et nous l’avons r?solu. ”
?a va prendre beaucoup d’American Dog ? perdre la controverse sur l’Sanders / Williams change-over. Esp?rons que le film ne peut l’arracher.
Toy Story 3: C’est le film de tiers avec un pass? trouble. Initialement, Disney allait essayer de faire ce film sans Lasseter et l’?quipage de Pixar (contrat initial de Pixar par Disney avait ?puis? et la Maison de la souris a essay? de jouer dur-ball).
En fait, Disney avait d?velopp? un script pour Toy Story 3 et ont commenc? le travail d’animation, en utilisant le m?me ?quipage qui a fait Chicken Little. Lorsque Robert Iger aval? un peu d’oiseau, et a fusionn? les deux soci?t?s, Lasseter imm?diatement remani? l’ensemble du projet, apportant les m?mes personnes qui avaient travaill? sur Toy Story 1 et 2.
“C’est un film que j’ai voulu faire depuis 1999, et je pense que pour moi personnellement c’est la meilleure chose ? propos de la fusion de nos deux soci?t?s, que les cr?ateurs de Toy Story original et deux Toy Story, nous pouvons faire de Toy Story 3 avec l’histoire que nous voulions. Lorsque nous sommes arriv?s avec l’id?e de Toy Story, les cinq d’entre nous, moi, Andrew Stanton, Pete Docter, Joe Ranft et Leon Rich, nous sommes partis ? cette petite maison sur [inaudible] Bay sur la c?te du nord de la Californie et nous avons travaill? sur l’histoire sur un week-end, a cr?? l’histoire de Toy Story et l’histoire de Buzz et Woody. Et ainsi de commencer le d?veloppement de Toy Story 3, nous sommes retourn?s ? la maison avec les m?mes le m?me groupe de personnes et nous avons travaill? sur l’histoire de Toy Story 3 ».
Lasseter a ?galement annonc? que (comme je l’ai mentionn? auparavant) Tim Allen et Tom Hanks sont de retour comme la voix de Buzz Lightyear et Woody respectivement.
Donc l? vous l’avez. Il ya 3 films je suis v?ritablement enthousiasm? (Meet the Robinsons, Ratatouille et WALL-E) et deux films que je vais prendre un “wait and see” attitude (American Dog, Toy Story 3). Intrigue actuelle chien am?ricain ressemble un peu trop de films Pixar imitation d’autres (Toy Story, Cars), je suis en esp?rant qu’ils puissent faire assez diff?rent. Toy Story 3 a un potentiel (il ne peut pas blesser que les cr?ateurs originaux sont de retour dans, ou peut-il?) Mais je ne sais pas tout simplement assez pour prendre une d?cision. En d’autres termes, une ?poque int?ressante ? venir.